Já faz quase um ano e meio desde a morte de Michael Jackson, a verdade ainda está lá fora. Em algum lugar.
O escritório do procurador distrital de Los Angeles e os advogados que representam o Dr. Conrad Murray em uma carga de homicídio estão olhando para nos iluminar, começando com uma audiência preliminar para determinar se há provas suficientes para encaminhar o caso a julgamento.
Naturalmente, cada lado vai apresentar diferentes versões da verdade, em última análise, uma com mais sucesso do que a outra. Mas entre todos o fato de divulgar e fautor de teoria, que começa terça-feira e deve durar duas semanas, você pode apostar que você vai ouvir o seguinte:
1. O que a acusação tenta provar, afinal?
Murray, um cardiologista de Houston que foi contratado como médico particular de Jackson, alegou não ser culpado de homicídio involuntário, mas admitiu que injetou em Jackson em uma base regular - incluindo a manhã de sua morte - propofol, um anestésico hospitalar de primeira qualidade, para ajudá-lo a dormir. Registros de telefone celular mostram que ele fez várias ligações pessoais em seu telefone celular após a administração em Jackson para a última hora. Vice D.A. David Walgren finalmente tem de provar além de uma dúvida razoável de que a negligência criminosa Murray causou a morte de Jackson no fim de conseguir uma condenação, mas para enviar o caso a julgamento, ele só tem mostrar para o juiz que ele tem um caso de tornar a culpa de Murray. O trabalho da defesa, entretanto, está a apontar falhas na argumentação da promotoria.
2. Michael Jackson se matou?
A abundância de teorias da conspiração foram sugeridas nos últimos 18 meses, mas na semana passada foi a primeira vez que ouvi que a equipe de Murray ia levantar a possibilidade no tribunal de que Jackson letalmente injetou-se com a dose fatal de propofol. Bem, não é a coisa mais absurda que já ouvi ...
3. Os filhos de Jackson vão depor?
Certamente, Katherine e Joe Jackson, os pais de Michael, na busca por justiça estarão na corte na terça-feira, mas o filho mais velho Prince foi quem testemunhou algumas das tentativas de salvamento feitas no quarto de seu pai depois que ele entrou em parada cardíaca. TMZ relata que nenhum membro da família Jackson vai estar entre as 30 testemunhas na lista da acusação, que inclui investigadores e funcionários de Jackson que estavam na casa quando ele morreu. A defesa, entretanto, tem uma lista de testemunhas, mas não está planejando usá-los nesta fase do jogo. Equipe de Murray será capaz de interrogar testemunhas do DA, entretanto.
4.Esse processo pode acabam por manchar a reputação de Jackson mais uma vez?
Ele havia sido relegado ao status de circo de horrores, desde que foi julgado e absolvido de abuso sexual infantil, mas a morte do ícone pop serviu para redirecionar a atenção das pessoas de volta para a sua carreira musical pioneiro e sua contribuição artística. Será que toda a conversa antecipada do abuso de medicamentos habituais e sono ajuda a levantar a bandeira de freak, mais uma vez, assim como bens de Jackson e a Sony estão embarcando em seu plano para libertar horas de "nova" música de Jackson e projetos relacionados?
5. Existe tal coisa como um júri imparcial neste caso?
A julgar pela abundância global de tristeza quando Jackson faleceu em 25 de junho de 2009, você seria duramente pressionado para encontrar 12 pessoas inteiras (para não mencionar três suplentes), em Los Angeles quem não quer ter uma opinião preconcebida ou preconceito contra Jackson, ou que não tenha lido uma batelada de informações sobre o caso. Juristas têm expressado preocupação sobre a capacidade de assento de um painel independente. Como em qualquer caso, realmente, o tribunal terá, provavelmente, só tenho que dar um salto de fé que os jurados são capazes de fazer a sua parte.
O escritório do procurador distrital de Los Angeles e os advogados que representam o Dr. Conrad Murray em uma carga de homicídio estão olhando para nos iluminar, começando com uma audiência preliminar para determinar se há provas suficientes para encaminhar o caso a julgamento.
Naturalmente, cada lado vai apresentar diferentes versões da verdade, em última análise, uma com mais sucesso do que a outra. Mas entre todos o fato de divulgar e fautor de teoria, que começa terça-feira e deve durar duas semanas, você pode apostar que você vai ouvir o seguinte:
1. O que a acusação tenta provar, afinal?
Murray, um cardiologista de Houston que foi contratado como médico particular de Jackson, alegou não ser culpado de homicídio involuntário, mas admitiu que injetou em Jackson em uma base regular - incluindo a manhã de sua morte - propofol, um anestésico hospitalar de primeira qualidade, para ajudá-lo a dormir. Registros de telefone celular mostram que ele fez várias ligações pessoais em seu telefone celular após a administração em Jackson para a última hora. Vice D.A. David Walgren finalmente tem de provar além de uma dúvida razoável de que a negligência criminosa Murray causou a morte de Jackson no fim de conseguir uma condenação, mas para enviar o caso a julgamento, ele só tem mostrar para o juiz que ele tem um caso de tornar a culpa de Murray. O trabalho da defesa, entretanto, está a apontar falhas na argumentação da promotoria.
2. Michael Jackson se matou?
A abundância de teorias da conspiração foram sugeridas nos últimos 18 meses, mas na semana passada foi a primeira vez que ouvi que a equipe de Murray ia levantar a possibilidade no tribunal de que Jackson letalmente injetou-se com a dose fatal de propofol. Bem, não é a coisa mais absurda que já ouvi ...
3. Os filhos de Jackson vão depor?
Certamente, Katherine e Joe Jackson, os pais de Michael, na busca por justiça estarão na corte na terça-feira, mas o filho mais velho Prince foi quem testemunhou algumas das tentativas de salvamento feitas no quarto de seu pai depois que ele entrou em parada cardíaca. TMZ relata que nenhum membro da família Jackson vai estar entre as 30 testemunhas na lista da acusação, que inclui investigadores e funcionários de Jackson que estavam na casa quando ele morreu. A defesa, entretanto, tem uma lista de testemunhas, mas não está planejando usá-los nesta fase do jogo. Equipe de Murray será capaz de interrogar testemunhas do DA, entretanto.
4.Esse processo pode acabam por manchar a reputação de Jackson mais uma vez?
Ele havia sido relegado ao status de circo de horrores, desde que foi julgado e absolvido de abuso sexual infantil, mas a morte do ícone pop serviu para redirecionar a atenção das pessoas de volta para a sua carreira musical pioneiro e sua contribuição artística. Será que toda a conversa antecipada do abuso de medicamentos habituais e sono ajuda a levantar a bandeira de freak, mais uma vez, assim como bens de Jackson e a Sony estão embarcando em seu plano para libertar horas de "nova" música de Jackson e projetos relacionados?
5. Existe tal coisa como um júri imparcial neste caso?
A julgar pela abundância global de tristeza quando Jackson faleceu em 25 de junho de 2009, você seria duramente pressionado para encontrar 12 pessoas inteiras (para não mencionar três suplentes), em Los Angeles quem não quer ter uma opinião preconcebida ou preconceito contra Jackson, ou que não tenha lido uma batelada de informações sobre o caso. Juristas têm expressado preocupação sobre a capacidade de assento de um painel independente. Como em qualquer caso, realmente, o tribunal terá, provavelmente, só tenho que dar um salto de fé que os jurados são capazes de fazer a sua parte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário