mansão alugada em Holmby Hills, os promotores estarão no tribunal terça-feira para apresentar
provas de que um mês tratando do pop star por US $ 150 mil, o médico provocou sua morte.
A audiência preliminar no condado de Los Angeles Superior Tribunal de
Justiça vai determinar se as autoridades têm um homicídio involuntário forte contra Conrad Murray,
um cardiologista, que reconheceu a administração de um anestésico perigoso acusado da morte de Jackson.
Essas audiências são tipicamente uma forma de
processo em que os promotores do homicídio chamam apenas um
detetive de polícia e um médico legista para relacionar os fatos básicos do caso.
Mas, para audiência de Murray, que deverá se desdobrar diante de um tribunal lotado de
parentes de Jackson e os fãs, assim como jornalistas, os procuradores já
disseram que pretendem chamar até 35 testemunhas para depoimento que
vai durar pelo menos duas semanas.
Os convocados deverão incluir médicos especialistas e investigadores, assim como os
seguranças e funcionários que estavam em volta do médico e seu paciente
famoso nos dias e horas que antecederam a morte de Jackson em 25 de junho de 2009.
Procuradores David e Deborah Walgren se recusaram a discutir as razões para tal audiência preliminar, mas um
porta-voz do escritório da promotoria disse que era necessário, dadas as
complexidades de um caso que levou sete meses para que os detetives de homicídios e
procuradores construissem.
"Temos de ser capazes de provar os elementos
do crime, e não apenas , chamar o legista para dizer que uma pessoa
morreu, isto não é prova de um crime", disse Sandi Gibbons, porta-voz do
escritório do procurador distrital de Los Angeles County.
" No julgamento, os promotores teriam de mostrar que Murray causou a morte de Michael
Jackson quer na prática de um crime que não se levanta a um delito grave
ou por agir "sem a devida cautela e prudência."
O nível de prova exigido em uma audiência preliminar é muito menor do que o além-um padrão exigível,
necessária para uma condenação. Os promotores devem demonstrar evidência apenas o
suficiente com cautela, prudência normal e ter uma "forte suspeita" para levar o réu a ser culpado.
Um advogado de Murray, Joseph Low IV, disse que,
ele ficaria surpreso se o juiz Michael Pastor não condenar o seu
cliente a julgamento. "Eu não prevejo isso é o tipo de caso que a DA não tem fatos para
apoiar com elementos necessários para este cargo", disse ele.
Mas, segundo ele, a audiência ampla tem um lado positivo para a defesa de Murray: a oportunidade de
conversar com as testemunhas de acusação, inclusive os seguranças e
alguns pesquisadores. Cross-exame "é o nosso primeiro acesso a muitos destes indivíduos", disse ele.
A lei estadual permite que os promotores para agilizar audiências preliminares por ter
policiais resumindo relatos de testemunhas, mas o ex-procurador de
homicídios de Los Angeles Truc não disse estar surpreso que o
Ministério Público no caso de alto nível estavam optando por um
"full-blown ao invés de nu-ossos ", ou seja, audiência com dezenas de testemunhas ao vivo.
"Você quer ter a oportunidade de avaliar os pontos fortes e fracos de
suas testemunhas e ver como eles fazem em interrogatório", disse Do, que
processou o produr Phil Spector por homicídio na morte da atriz Lana Clarkson. Acrescentou que a obtenção
potencialmente de testemunhas - como os do círculo íntimo de
Jackson - sob juramento seria crucial no caso
"Você pode ter uma preocupação com a lealdade das pessoas que não necessariamente
querem cooperar e podem se tornar indisponíveis", disse . Além disso, enorme quantidade de evidências
pode empurrar Murray considerar a dizer que não disse. "Pode ser uma espécie de verificação da realidade", disse .
Em grande parte do testemunho é provável que a preocupação será o uso por Murray poderoso anestésico cirurgico propofol
para tratar da crônica insônia de Jackson . O legista disse que a causa da morte como "intoxicação aguda por propofol".
O propofol não é aprovado para uso em insônias ou uso doméstico, e a Food and Drug Administration EUA diz que é tão
perigoso que treinou apenas um anestesiologista para administrá-lo.
Murray, 57 anos, que pode pegar até quatro anos de prisão se for condenado, se declarou inocente.
Ele disse que deu uma pequena quantidade de propofol para Jackson na manhã
de sua morte, mas disse que através de seus advogados que não deveria
ter causado a morte. Eles se recusaram a falar
sobre a defesa de Murray, mas os comentários em uma semana última
audiência sobre testes científicos de evidências sugeria a defesa pode
argumentar que Jackson injetou-se com uma grande quantidade e fatal de propofol.
"Eu acho que está claro que eles estão operando sob a teoria de que a
vítima, neste caso, Michael Jackson, se matou", disse o procurador
Walgren. Um advogado de defesa na audiência, J. Michael Flanagan, não quis dizer
se o promotor estava correto, mas ele disse ao juiz que a questão de
quem injetou o propofol é "o problema no caso.
O advogado de defesa Ellyn Garofalo, que recentemente ganhou absolvição
de médico acusado de prescrição excessiva de drogas para Anna Nicole Smith, disse que é sábio a defesa
revelar o menos possível sobre sua estratégia na audiência preliminar.
"Por que deixar a promotoria ver suas testemunhas? Por que deixá-los ver a sua defesa? Low disse que a defesa tem
uma lista de testemunhas, mas não decidiu se irá usá-las até o caso da acusação ser apresentado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário